3104和3395傳感器在應(yīng)用領(lǐng)域、技術(shù)特性以及性能表現(xiàn)等方面存在明顯的差異。具體分析如下：
1. 應(yīng)用領(lǐng)域
3104傳感器：主要應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)、軍工、機(jī)器人等領(lǐng)域。
3395傳感器：主要應(yīng)用于汽車制造等領(lǐng)域，是一款壓力傳感器。
2. 技術(shù)特性
3104傳感器：采用MEMS技術(shù)，適用于需要精確加速度測(cè)量的應(yīng)用場(chǎng)景。
3395傳感器：同樣采用MEMS技術(shù)，但主要針對(duì)的是壓力測(cè)量需求，因此其設(shè)計(jì)更側(cè)重于承受力和穩(wěn)定性。
3. 性能表現(xiàn)
3104傳感器：通常提供更高的靈敏度，適合需要快速響應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)合。
3395傳感器：由于其設(shè)計(jì)用于承受較大的壓力，因此在耐久性和穩(wěn)定性上可能略勝一籌。
4. 成本價(jià)格
3104傳感器：可能在價(jià)格上更為親民，適合預(yù)算有限的項(xiàng)目或產(chǎn)品。
3395傳感器：雖然性能更高，但由于其特殊用途，價(jià)格可能相對(duì)較高。
綜上所述，3104和3395傳感器各有所長(zhǎng)，選擇時(shí)應(yīng)考慮具體應(yīng)用的需求。如果應(yīng)用場(chǎng)景偏向于需要高精度加速度測(cè)量，且預(yù)算有限，3104傳感器可能是更佳的選擇。相反，如果應(yīng)用環(huán)境對(duì)壓力測(cè)量有嚴(yán)格要求，并且預(yù)算充足，那么3395傳感器則可能更適合。

3104傳感器與3395傳感器在性能上存在明顯差距。具體而言，3395傳感器通常在精確度、響應(yīng)速度或特殊功能方面優(yōu)于3104，可能適用于更多專業(yè)或復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景。至于具體差異，需結(jié)合各自技術(shù)規(guī)格詳細(xì)比較。

3104和3395傳感器差距較大。3104傳感器通常用于較粗的顆粒物檢測(cè)，而3395則是更精細(xì)的顆粒檢測(cè)。3104靈敏度略低。

3104和3395傳感器在性能和應(yīng)用上存在差異，具體取決于它們的設(shè)計(jì)、精度、響應(yīng)時(shí)間等特性。了解其詳細(xì)規(guī)格才能準(zhǔn)確評(píng)估二者之間的差距。

3104傳感器在像素和感光性能上與3395傳感器有差距，3395在畫質(zhì)表現(xiàn)上更優(yōu)秀。

原相3395傳感器在DPI、IPS和無(wú)線回報(bào)率等方面均優(yōu)于3104傳感器。